Unos 40 diputados pertenecientes a partidos de la oposición sometieron un proyecto de ley que busca eliminar el método D'Hondt y sustituirlo por otro mecanismo que "garantice más pluralidad". El proponente principal de la pieza es el diputado José Horacio Rodríguez, del partido Opción Democrática, quien a pesar de obtener más de 14,000 votos no repetirá en el cargo debido a la aplicación del método.
Los otros autores del proyecto pertenecen a los partidos de la Liberación Dominicana (PLD), Fuerza del Pueblo, Frente Amplio y Revolucionario Dominicano (PRD).
La propuesta de ley busca que el método D´Hondt sea sustituido por el método Webster, que es un mecanismo caracterizado por usar una serie de divisores impares para calcular la distribución de escaños entre los partidos y garantizar así que la mayoría de las organizaciones obtengan una representación.
La diferencia entre los métodos Webster y D´Hondt es que el primero no acepta resultados decimales, mientras que el último sí.
El método Webster propuesto por los legisladores de la oposición, arroja resultados exactos y no da cabida a las cifras decimales.
"Pongamos el caso de La Romana, donde el PRM obtuvo el 46 % de los votos y ganó cuatro diputados. Según el método D´Hondt ese 46 % se traduce en 1.8 diputados, pero no se puede asignar a un partido 1.8 diputados porque eso no es una cifra exacta, entonces se necesita un nuevo método que traduzca ese resultado en un número exacto", sostuvo el diputado Rodríguez al someter el proyecto de ley.
También, expuso el caso de la circunscripción uno del Distrito Nacional, donde el partido oficialista obtuvo el 53 % de los votos y, por tanto, ganó 3.2 diputados. El método D´Hondt ajustó el número a 4 diputados y, en consecuencia, subió de 53 % a 66 % el porcentaje de votos alcanzados por la organización gobernante.
De acuerdo a los argumentos establecidos en la propuesta, el método D´Hondt viola el artículo 209 de la Constitución que dispone que las elecciones se celebrarán con la representación de las minorías.
Para lograr el cambio de método, el proyecto se propone modificar el artículo cuatro de la Ley 157-13 que establece el voto preferencial. El referido artículo establece que República Dominicana usará el método D´Hondt para asignar escaños en la Cámara de Diputados y en las regidurías.
La modificación persigue que el artículo cuatro disponga el uso del método Webster en el sistema electoral, un mecanismo usado en países como Ecuador, Bolivia, Nueva Zelanda o Suecia.
TC emplaza al Congreso a aprobar leyes que ordena la Constitución
El Tribunal Constitucional (TC), emplazó al Congreso Nacional a dictar las leyes reservadas en los artículos 203, 210 y 272 de la Constitución de la República, al considerar que ha sobrepasado el tiempo suficiente, razonable y prudente para su aprobación.
Los jueces consideran que esto ha privado a los ciudadanos del derecho de ser consultados en sus opiniones para que puedan ser consideradas previos a la toma de grandes decisiones nacionales, aunque reconoce las facultades que la constitución establece al Congreso Nacional, como poder independiente y soberano.
Sostiene que el Congreso no ha observado el mandato del constituyente en cuanto al principio de supremacía constitucional, consagrado en el artículo 6 de la Constitución.
Señala que a la fecha, transcurridos 11 años de ser proclamada, no se ha cumplido con el mandato supremo contenido en los artículos 203, 210 y 272, ni con el mandato constitucional de dotar al país de la legislación necesaria que debe desarrollarse para contribuir a hacer aplicable el contenido de la Constitución.
El TC se manifestó en referencia al expediente núm. TC-01- 2014-0024, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por la Fundación Evangélica de Socorro al Recluso (Fesore, Inc.), del 20 de junio del 2014, contra la omisión legislativa e incumplimiento del mandato constitucional de dictar las leyes reservadas en los artículos 97, 203, 210 y 272.
En cuanto a esa acción directa el TC, declaró como inconstitucional por omisión legislativa absoluta en que ha incurrido el Congreso Nacional respecto de la emisión de leyes reservadas en la Constitución en los artículos anteriormente establecidos.
En ese sentido, dispuso que las mismas sean dictadas en un plazo no mayor a 2 años, contados a partir de la notificación de la presente decisión, tiempo que este tribunal considera prudente, suficiente y razonable para cumplir con el presente mandato.
“Exhortamos al Congreso Nacional proceder a la elaboración y emisión de otras normas de parte del Poder Legislativo, respecto de las que también el constituyente ha previsto una reserva de ley”, acotó en la sentencia TC/0113/21.
El tribunal mencionó los casos de la ley concerniente al régimen de adquisición y transferencia de la propiedad inmobiliaria en la zona fronteriza (artículo 10 numeral 2 de la Constitución), ley sobre el Sistema integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres (artículo 42, numeral 2); de libertad de expresión y difusión del pensamiento (artículo 49 numerales 1,2, 3, 4 y 5).
También, la ley de estímulo y motivación al deporte, atención integral a los deportistas y apoyo al deporte de alta competición (artículo 65, numeral 2); sobre concesión de indultos por parte del Presidente, en su condición de Jefe de Estado (artículo 128, numeral 1-J); la ley orgánica de delimitación territorial (artículo 195).
Igualmente, la ley relativa a la región, cuya finalidad es definir lo relativo a sus competencias, composición, organización y funcionamiento de estas, así como el número de estas (artículo 196), y la ley concerniente al sistema de inteligencia del Estado (artículo 261); sin exclusión de cualquier otra norma respecto de la que exista una reserva de ley en la Constitución y que a la fecha no haya sido dictada.
El artículo 203, sobre el Referendo, plebiscitos e iniciativa normativa municipal, establece que la Ley Orgánica de la Administración Local establecerá los ámbitos, requisitos y condiciones para el ejercicio del referendo, plebiscito y la iniciativa normativa municipales con el fin de fortalecer el desarrollo de la democracia y la gestión local.
En tanto que el artículo 210.- Referendos. Las consultas populares mediante referendo estarán reguladas por una ley que determinará todo lo relativo a su celebración, con arreglo a las siguientes condiciones: 1) No podrán tratar sobre aprobación ni revocación de mandato de ninguna autoridad electa o designada; Requerirán de previa aprobación congresual con el voto de las dos terceras partes de los presentes en cada cámara.
En tanto que el artículo 272.- Referendo aprobatorio. Cuando la reforma verse sobre derechos, garantías fundamentales y deberes, el ordenamiento territorial y municipal, el régimen de nacionalidad, ciudadanía y extranjería, el régimen de la moneda, y sobre los procedimientos de reforma instituidos en esta Constitución, requerirá de la ratificación de la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas con derecho electoral, en referendo aprobatorio convocado al efecto por la Junta Central Electoral, una vez votada y aprobada por la Asamblea Nacional Revisora.
Párrafo I.- La Junta Central Electoral someterá a referendo las reformas dentro de los sesenta días siguientes a su recepción formal.
Párrafo II.- La aprobación de las reformas a la Constitución por vía de referendo requiere de más de la mitad de los votos de los sufragantes y que el número de éstos exceda del treinta por ciento (30%) del total de ciudadanos y ciudadanas que integren el Registro Electoral, sumados los votantes que se expresen por “SÍ” o por “NO”.

¡Compártelo con tus amigos!
Nj productora
Marcamos la pauta a seguir
This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
809-224-6159 cel.