Login to your account

Username *
Password *
Remember Me

El Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) depositó en la Cámara del Senado el proyecto de ley que crea el nuevo Código Penal, coincidiendo con el inicio de la nueva legislatura.

La iniciativa será conocida desde cero después de que la cámara alta no lograra debatirlo, por falta de cuórum, en su sesión del pasado 10 de agosto cuando concluyó la pasada legislatura.

El presidente del Senado de la República, Eduardo Estrella, suspendió la sesión pautada para este martes por falta de cuórum.

A pesar de las expectativas por el conocimiento del informe sobre el proyecto de Ley del Código Penal, la sesión del Senado pautada para las 2:00 de la tarde no pudo iniciar ante la ausencia de la mayoría de los legisladores de la Cámara Alta.

Esta semana sería determinante para el rumbo que habrá de tomar el proyecto del Código Penal que cursa en el Congreso Nacional y que se conocerá mañana martes en el Senado de la República.

En la sesión ordinaria convocada para las 2 de la tarde será presentado el informe de la comisión especial, apoderada del estudio del anteproyecto.

Se trata de un informe favorable, sin modificaciones, que permitiría aprobar la pieza legislativa tal y como fue sancionada en la Cámara de Diputados.

La procuradora general de la República, Miriam Germán Brito, pidió al Senado estudiar y modificar al menos 11 puntos del proyecto de nuevo Código Penal, antes de aprobarlo.

En una comunicación al presidente de la Cámara Alta, Eduardo Estrella, afirma que la Procuraduría es consciente de que este proyecto es una de las más trascendentales de las que deben conocerse en la República Dominicana en estos momentos.

Recomienda sea eliminada la clasificación tripartita de las infracciones y que en su lugar se utilice la denominación general de “delito o conducta punible” para todas las acciones típicas, antijurídicas y culpables. A su juicio, esta es una tendencia jurídica más acorde con los nuevos tiempos, en el derecho penal sustantivo internacional.

“De igual forma, esta denominación estaría más acorde con la parte general de la presente propuesta de código, ya que con el mismo hemos dado un giro hacia el derecho penal alemán, alejándonos de la tradición francesa donde si es más propio esta división de la conducta en niveles de afectación o dependiendo la naturaleza del bien jurídico protegido”, indica.

Manifiesta que igual debe considerarse la racionalidad de mantener como conductas sancionables en sede penal las contravenciones, cuando la tendencia jurídica moderna es despenalizarlas y dejar que las mismas sean sancionadas por el derecho administrativo sancionador, en especial cuando en la propuesta actual no se sancionan con penas privativas de libertad.

Al referirse a la tentativa, dice que las tendencias jurídicas modernas las castigan en función de las conductas punibles no del tipo de infracción.

“En ese sentido, sometemos al debate ¿Por qué no sancionar en todos los casos las conductas punibles en las tentativas?”, indica.

Además, pide debatir “la organización de las infracciones dentro de las secciones que le corresponden como, por ejemplo, la malversación de fondos que no está ubicada en la subsección del peculado o malversación”.

Indica que el «bullying», que se encuentra incluido erróneamente dentro de la sección de las agresiones sexuales”, es otro punto que recomienda modificar.

Señala que la necesidad de conciliar la descripción de la infracción de agresión sexual encuentra prevista en los artículos 132 como tipo base y 139 como agravante.

 

Si te ha gustado, ¡compártelo con tus amigos!

Nj productora

La primera dama de la República, Raquel Arbaje, expresó su “preocupación” por las consecuencias que podría significar para la protección de niños, niñas y adolescentes un Código Penal “insuficientemente debatido” en la Cámara Alta.

Arbaje, quien es presidenta del Gabinete de Gabinete de Niñez y Adolescencia, manifestó su “ferviente deseo de que los senadores sopesen la responsabilidad que tienen con la democracia”, en vista de la posible aprobación este martes a las 2:00 de la tarde del Código Penal tal y como fue enviado desde la Cámara de Diputados.

La Comisión Especial del Senado que estudia el Código Penal aprobó rendir un informe favorable del proyecto de ley para que sea sancionado en la sesión de este martes tal y cómo fue enviado desde la Cámara de Diputados.

Durante una reunión virtual, debido a que el senador seibano Santiago Zorrilla está afectado por el COVID-19, el informe se aprobó con cinco votos a favor y dos en contra, de un total de 9 legisladores; mientras que dos estuvieron ausentes.

La delegación está conformada por Ramón Rogelio Genao, de La Vega; Antonio Taveras, de Santo Domingo; Faride Raful, del Distrito Nacional; Franklin Romero, de Duarte; Yván Lorenzo, de Elías Piña; Dionis Sánchez, de Pedernales; y Virgilio Cedano, senador de La Altagracia.

Representantes de la comunidad LGBTIQ+ de la República Dominicana se manifestaron este lunes ante el Congreso Nacional para exigir que se rectifique el proyecto de Código Penal aprobado en la Cámara de los Diputados, que no castiga la discriminación por motivo de la orientación sexual.

El colectivo rechazó el proyecto de ley aprobado el pasado 30 de junio en la Cámara de Diputados y pidió que se modifique en el Senado para garantizar la protección de los derechos de la comunidad de homosexuales, lesbianas, bisexuales, transexuales, intersexuales y queer.

La Cámara de Diputados aprobó este martes en segunda lectura el proyecto de Ley del Código Penal de la República Dominicana, manteniendo la misma redacción en torno a las tres causales y agregando modificaciones respecto a otros temas como la corrupción.

Luego de haber sido leído y debatido el nuevo informe de la comisión permanente de Justicia, el proyecto de ley fue favorecido con 128 votos a favor y 13 en contra, por lo que pasará al Senado de la República.

En el informe rendido por la comisión que preside el diputado Alexis Jiménez, luego de ser aprobado en primera lectura, contiene una serie de modificaciones, que fueron discutidas antes de ser conocidas en la segunda lectura.

Page 3 of 3
  1. Popular
  2. Tendencias
  3. Comentarios